بازبینی محاسبات سازه از روی مدل ETABS
بازبینی (peer review) سازه را مهندسی انجام میدهد که از تیم طراحی مستقل است. سازه بازبینی نیست و جای آن را نمی‌گیرد. آنچه سازه می‌تواند انجام دهد بررسی نخست است: اقلام مکانیکی که بازبین در غیر این صورت باید ETABS را باز کند تا کنترل کند، تا وقت او صرف قضاوت مهندسی شود.
بازبینی (peer review) سازه چیست؟
بازبینی سازه بررسی مستقل طرح سازهای توسط مهندسی است که عضو تیم طراحی نبوده است. بازبین مبنای طراحی، مدل تحلیل، محاسبات اصلی و نقشهها را با آییننامههای حاکم مقایسه میکند و ملاحظاتی صادر میکند که تیم طراحی باید به آنها پاسخ دهد. بازبینی برای ساختمانهای بلند یا نامنظم، سیستمهای سازهای غیرمعمول و هر جا که مرجع صدور پروانه یا کارفرما آن را بخواهد معمول است.
دامنهٔ کار بازبینی چیست؟
شرح خدمات بازبینی معمولاً اقلام زیر را نام میبرد و بازبین مشخص میکند کدامها بررسی شدند و کدامها نشدند:
- ضوابط طراحی: آییننامهها و ویرایش آنها، بارها، مصالح و عملکرد مورد انتظار.
- مفهوم سازهای و مسیر انتقال بار از بام تا پی.
- مدل تحلیل: هندسه، تکیهگاهها، فرض دیافراگم، سختی، منبع جرم و ترکیبهای بار.
- رعایت آییننامه در اعضا و اتصالات: خمش، برش، نیروی محوری، دریفت و جزئیات شکلپذیری.
- پی و مبنای ژئوتکنیکی.
- نقشهها و جزئیات و نحوهٔ پاسخ تیم طراحی به ملاحظات.
سازه در اقلام ۳ و ۴ کمک میکند، همانطور که جدول زیر نشان میدهد. به اقلام دیگر ورود نمیکند.
گزارش بازبینی چه چیزی دارد؟
گزارش بازبینی معمولاً خلاصه و نتیجهگیری، فهرست مدارکی که بررسی شدهاند، جدول ملاحظات (شماره، محل، شرح، شدت، پاسخ تیم طراحی و وضعیت)، بیان آنچه بررسی نشده است و نام و امضای بازبین را دارد. دفترچهٔ سازه را میتوان بهعنوان مستند بررسی نخست به ملاحظات پیوست کرد، ولی خودش گزارش بازبینی نیست.
اقلام بررسی نخست که سازه پوشش میدهد
| پرسش بازبین | محل در دفترچه |
|---|---|
| منبع جرم درست است و سهم بار زنده در وزن لرزه‌ای هست؟ | ردیفی که منبع جرم را با جدول آییننامه مقایسه میکند |
| وزن لرزه‌ای چقدر است و چه برش پایه‌ای میدهد؟ | وزن هر طبقه و بار استاتیکی معادل |
| شتاب مبنای طرح همان است که باید باشد؟ | منشأ شتاب مبنا کنار عدد چاپ می‌شود. شهر و نوع خاک را شما انتخاب می‌کنید، پس آن را با ساختگاه مطابقت دهید |
| نامنظمی پیچشی، طبقهٔ نرم یا طبقهٔ ضعیف وجود دارد؟ | ردیف‌های نامنظمی با طبقه و راستا |
| دریفت در ترکیب حاکم از حد مجاز کمتر است؟ | ردیف دریفت با نام گره و ترکیب |
| ستون‌ها در هر گره از تیرها قوی‌ترند؟ | نسبت هر گره |
| عضوی در خمش، برش، پیچش یا اندرکنش رعایت نشده است؟ | ردیف‌هایی با شمارهٔ بند که بر حسب عضو شمرده می‌شوند |
| همهٔ اعضا واقعاً طراحی شدهاند؟ | بخش پوشش طراحی. عضو طراحی‌نشده هرگز رعایت‌شده شمرده نمی‌شود |
| چه واکنش‌هایی به طراح پی تحویل می‌شود؟ | واکنش تکیه‌گاه هر گره با ترکیبهای حاکم |
| کدام فرض‌ها پاسخ را عوض می‌کنند؟ | بخش فرض‌ها که به زبان مهندسی نوشته شده است |
آنچه با مهندس مستقل می‌ماند
- درستی مفهوم سازهای و مسیر انتقال بار.
- اینکه مدل نمایندهٔ ساختمان باشد: شرایط مرزی، فرض دیافراگم و سختی اجزایی که در مدل نیستند.
- پی، اتصالات، طراحی دال و برش سوراخ‌کنندگی که سازه پوشش نمی‌دهد.
- هر بندی که «موکول» است. این وضعیت یعنی ابزار نتوانسته حکم بدهد و دلیلش را می‌نویسد. نه رعایت‌شده است و نه رعایت‌نشده.
- تصمیم نهایی و امضا.
یک هشدار دربارهٔ عددها
موتور تحلیل سازه ETABS نیست و هنوز مقایسهٔ رسمی با نرم‌افزار مرجع انجام نشده است. دفترچهٔ بررسی نخست را باید ابزار کمکی بازبینی دانست. هر جا عددی مهم است، آن را با نتیجهٔ ETABS مقایسه کنید. صفحهٔ محدودیت‌ها فهرست آنچه هنوز تأیید نشده را میدهد.
استفاده از دفترچه در بازبینی
- صفحهٔ اول را بخوانید. در آن آمده است ساختمان رعایت میکند یا نه و چند بند رعایت نشده است.
- پیش از هر چیز بخش پوشش طراحی را ببینید. دفترچه‌ای که تعداد کمی عضو در آن طراحی شده باشد چیز زیادی نمی‌گوید.
- بخش فرض‌ها را مرور کنید، زیرا هر مورد آن پاسخ را عوض میکند.
- از نمای سه‌بعدی برای پیدا کردن اعضای هر بند رعایت‌نشده استفاده کنید.
- عددهای حاکم را با ETABS مقایسه کنید.
صفحه‌های مرتبط
فایل .e2k مدل ETABS خود را بارگذاری کنید و دفترچهٔ محاسبات را دریافت کنید.
شروع محاسبه